Kategoriarkiv: USA

Myndighetslögner om växthuseffekt

Än en gång bevisas ledande myndigheter, som NASA och NOAA, förfalska data för att de ska passa in i deras berättelse om en hotande klimatkatastrof.

Text: Tobias Lindberg 2014-11-23

natural-new-goverment-faked-data-001I den några månader gammal artikeln Global warming data faked by goverment to fit climate change fiction visar Mike Adams på Natural News hur de två federala myndigheterna National Aeronautics and Space Administration (NASA) och National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) har tagits på bar gärning med att manipulera med historiska amerikanska temperaturdata för att de bättre ska passa in i den berättelse om hotande klimatkatastrof som de vill förmedla till allmänheten [1]. Genom att helt enkelt ändra i de verkliga temperaturdata som fanns och med hjälp av datamodeller hitta på nya värden så skapade myndigheterna en kurva som visade på en uppåtgående trend av de amerikanska temperaturerna istället för den verkliga nedåtgående trenden som har pågått sedan 1930-talet. 

natural-new-goverment-faked-data-large-abc-002Bevisen av myndigheternas fusk är de verkliga data som finns enkelt tillgängliga på NASA:s egna hemsida för den som vill syna dem som har tagits fram av forskaren James Hanson, som visserligen verkar oroad över klimatets utveckling, men som ändå inte likt NASA och NOAA väljer att fuska med forskningen för att den ska passa in i en berättelse [2]. På bilden till vänster ser ni högst upp den kurva som jag har döpt till A) som är Hansons temperaturdata som tydligt visar på ett det har varit en stillastående eller lite nedåtgående trend i de amerikanska temperaturerna sedan 1930-talet. På samma bild ser ni på kurvan i mitten som jag har döpt till B) hur myndigheterna har hittat på egna temperaturdata. Slutligen ser vi nederst på samma bild den kurva som jag har döpt till C) där United States Environmental Protection Agency (EPA), en annan amerikansk myndighet, presenterar data som stödjer Hansons temperaturdata och bevisar att NASA och NOAA har fuskat [3].

Det som orsakade de otroliga värmeböljorna i USA under 1930-talet var att den amerikanska prärien sedan början av 1900-talet hade börjat odlas med närmast industriella jordbruksmetoder och stora delar av de skogar som fanns hade kalhuggits. Man plöjde den bördiga prärien och odlade monokulturer utan tanke på att skydda matjorden, vilket gick bra under några årtionden när klimatet var ovanligt fuktigt, men när sedan klimatet återigen blev torrare och varmare i början på 1930-talet så förbyttes allt i katastrof då i princip all matjord blåste bort från den amerikanska prärien på några få år och lämnade ett enormt torrt och kalt område, som i princip omfattade hela mellanvästern, där inget längre kunde växa utan konstgödsling och konstbevattning. När skogar, träd och växtlighet försvinner från ett område så stiger alltid temperaturerna.

Sedan går Mike Adams in på det som är det verkligen viktiga, vad som orsakar de faktiska problem vi ser idag och hur vi kan lösa dessa. Genom att poängtera ordet ”faktiska” så förtydligar jag vad Mike Adams också beskriver, att vi har verkliga miljöproblem idag som måste lösas, men att de inte är de påhittade problem som myndigheter och etablissemang försöker att få oss att fokusera på, som skenande växthuseffekt, överbefolkningskatastrof eller brist på naturresurser, utan att de verkliga miljöproblemen framförallt handlar om förgiftningen av luften, vattnet och marken med kemikalier och strålning från trådlös teknik och kärnkraft samt industrijordbrukts utarmning av jordbruksmarken, skogsindustrins skogsskövling, utfiskningen av haven GMO och så vidare.

Lösningen på problemen är enligt Mike Adams att avsluta det industriella jordbruket och skogsindustrin och att istället återplantera skogar och växtlighet för att på så sätt motverka temperaturökning och uttorkning.

Dessa lösningar är fullt möjliga eftersom man faktiskt kan producera större mängder mat och med bättre kvalité med småskaligt ekologiskt jordbruk på samma landarealer som används av det industriella jordbruket. Både odling och djurhållning med högt utbyte enligt väl beprövade permakulturprinciper går att utföra utan att plöja i industriell skala och kalhugga skog. Ja, det skulle kräva mer arbetskraft som sysslade med jordbruk och det skulle inte ge lika höga vinster till storföretagen, men det skulle på alla sätt vara bättre för både människor och natur.

Sedan avslutar Mike Adams artikeln med att fråga sig hur det kommer sig att så många människor fortsätter att lita på vad regeringar och myndigheter säger, trots att de om och om igen bevisas ljuga om i princip allt, vilket han sedan exemplifierar med dokumenterade händelser från vår närhistoria.

 

Källor för denna text:

[1] http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html

[2] http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_07/

[3] http://www.epa.gov/climatechange/science/indicators/weather-climate/high-low-temps.html

 

”Bill Cosby raped me. Why did it take 30 years for people to believe my story?”

cosby-rape-001Ja, varför tog det 30 år för att världen skulle tro Barbara Bowman, skådespelerskan som bara var 17 år när hon blev våldtagen av Bill Cosby, trots att hon har försökt berätta sin historia ända sedan det hände? I onsdags berättade hon sin historia än en gång i The Washington Post Är det så svårt att tro att kändisar, vars offentliga bild de flesta gillar, kan vara annorlunda i verkligheten och att de kanske inte är så trevliga ändå? Är det så svårt att tro på unga kvinnor när de anklagar berömda människor att de inte ens kan få saken prövad i en rättegång?

Bra i alla fall att kändisar och medier nu äntligen verkar erkänna detta och börjar tala om det. När en sida som Drudge Report rapporterar om det så blir det dessutom stort.

CDC ändrar information om ebola

Ännu en gång ertappas Centers for Disease Control and Prevention (CDC) med att ändra information som de anser vara känslig efter att de upptäckt att folk kan lägga ihop ett plus ett. cdc-001Tidigare har information om att cancerviruset SV40 spreds till miljontals människor över hela världen genom poliovaccinerna på 50- och 60-talen tagits bort. Nu i dagarna så var det dags att ta bort information igen, denna gång rörande ebola.

Den 25 oktober lade någon på CDC upp någorlunda korrekt information i en PDF om ebola som bekräftade att ebola spreds genom droppar på ungefär samma sätt som influensa, vilket man kan se om man jämför informationen i den PDF:en om ebola med information på CDC:s webbplats där de beskriver hur influensa sprids. Utöver att den spreds ungefär som influensa så nämndes även att avståndet som ebola kunde spridas med droppar genom luften var ungefär 1 meter (3 fot). Sedan uppdaterade någon på CDC denna PDF den 1 november med informationen att avståndet som ebola kunde spridas med droppar genom luften var 2 meter (6 fot). Allt detta skrev jag om den 1 november i texten Ebola sprids ungefär som influensa.

Sedan när alternativa medier under dagen den 1 november uppmärksammade och började sprida denna information så togs PDF:en plötsligt bort den 2 november och ersattes med ny PDF med helt annan information, där allt om att ebola kunde spridas upp till 2 meter via droppar från hostningar och nysningar var borttaget. Istället poängterades att det inte finns några bevis för att ebola kan spridas via hostningar eller nysningar, vilket såklart är en ren lögn eftersom det har bevisats av forskning både att små aerosoler kan sprida ebola och att både hostningar och nysningar kan sprida så små aerosoler, vilket jag påpekar i min text från den 1 november som jag har länkat till här ovanför.

Hade det inte varit för att vissa personer regelbundet sparar ned information för den skull att myndigheter plötsligt bestämmer sig för att korrigera sanningen eller verktyg som webarkivet på The Wayback Machine så hade denna information om hur lätt ebola faktiskt sprids varit borta för alltid. Så tack för The Wayback Machine!

infections-spread-by-air-or-droplets-web.archive.org-www.cdc.gov-vhf-ebola-pdf-infections-spread-by-air-or-dropletsHär till höger kan ni själva se hur de olika versionerna av PDF:en såg ut genom att gå in på The Wayback Machine och titta på de olika arkiveringarna av sidan den 25 oktober, den 1 november respektive den 2 november.

Jag lägger här under upp både länkar och skärmdumpar av de olika versionerna av PDF:en. Skärmdumparna är med för den möjligheten att sidorna på The Wayback Machine inte fungerar eller om arkiveringarna skulle försvinna.

Här är bilderna av den första versionen av PDF:en från den 25 oktober med informationen att ebola sprids med droppar 1 meter genom luften kan ni se här:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141025042855infections-spread-by-air-or-droplets-20141025042855-small

Här är bilderna av den andra versionen av PDF:en från den 1 november med informationen att ebola sprids med droppar 2 meter genom luften kan ni se här:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141101074223infections-spread-by-air-or-droplets-20141101074223-small

Här är bilderna av den tredje versionen av PDF:en från den 2 november, vilket är den befintliga versionen som finns uppe idag, där allt om att ebola kan spridas med droppar från nysningar och hostningar genom luften är borttaget:

infections-spread-by-air-or-droplets-20141102132553infections-spread-by-air-or-droplets-20141102132553-small

Forskare anklagar väst för ebolautbrott

En liberiansk forskare och f.d. professor, Dr. Cyril Broderick, anklagar västvärlden, speciellt USA, för att vara ansvariga för ebolautbrottet 2014 i Västafrika. Konspirationsteorier svarar många omgående, men kan det ligga någon sanning i forskarens anklagelse?

I en mycket välskriven artikel i Global Research från den 17 oktober, där Dr. Brodericks anklagelse synas, förklaras det att anklagelsen kanske ändå inte är så orimlig med tanke på att ebolautbrottet i Västafrika 2014 trots allt startade i ett område där USA-finansierade mänskliga försök med ett ebolavaccin precis hade inletts och att den amerikanska staten har en bekräftad dålig vana att utföra hemliga medicinska experiment på människor som inte har givit sitt samtycke, vilket det ökända experimentet i Tuskegee och de rätt nyligen uppdagade mänskliga försöken på ovetande människor i Guatemala under är exempel på.

http://www.globalresearch.ca/a-liberian-scientist-claims-the-u-s-is-responsible-for-the-ebola-outbreak-in-west-africa/5408459

Här är samma artikel hos Infowars:

http://www.infowars.com/u-s-is-responsible-for-the-ebola-outbreak-in-west-africa-liberian-scientist/

De mänskliga försöken med ett ebolavaccin inleddes i januari 2014 i närheten staden Kenema i den östra delen av Sierra Leone och finansierades av det amerikanska Department of Defense (DoD). I mars var ebolautbrottet i Sierra Leone och Guinea ett faktum och dess epicentrum, platsen där allt startade, låg i distrikten Kenema och Kailahun i Sierra Leone. Båda dessa distrikt ligger nära gränsen till både Liberia och Guinea. Att utbrottets epicentrum låg i detta område bekräftas tex i denna Newsweek-artikel från den 7 augusti:

http://www.newsweek.com/ebola-frontline-sierra-leones-ebola-epicenter-lockdown-263446

Tittar man på en karta var ebolautbrottets epicentrum låg i distrikten Kenema och Kailahun i östra Sierra Leone, så ser man att det ligger nästan helt i mitten av de hårdast drabbade länderna Sierra Leone, Liberia och Guinea. Mitt i detta område låg det forskningscentrum där mänskliga försök av ett ebolavaccin inleddes.

Det är inte så svårt att tänka sig att det hela kan röra sig om ett experiment som gick fel, där man smittade människor med ebola för att se om vaccinet fungerade, men att det råkade sprida sig och utvecklades till ett riktigt utbrott.

Storbankerna styr genom mord och krig

Här är ett mycket bra filmklipp som berättar hur i princip alla krig de senaste 240 åren, sedan den amerikanska revolutionen till idag, har startats av de mäktiga intressegrupper som äger de stora privata internationella bankerna. Dessa intressegrupper är samma personer och familjer som styr och kontrollerar världen.

De ledare som går emot storbankernas intressen och försöker införa statliga räntefria pengar (eller går emot petrodollar-systemet) blir mördade eller så blir det land som försöker bryta sig ur storbankernas system attackerat och krossat av övriga länder som storbankerna kontrollerar varpå ledarna i det upproriska landet byts ut till de som accepterar storbankernas FIAT-pengar som bygger på ränta som går till storbankerna.

I USA har tre presidenter mördats på grund av att de försökte införa statliga räntefria pengar och en fjärde överlevde ett mordförsök räddad av slumpen. Kändast av dessa är John F Kennedy som sex månader innan han fick huvudet bortskjutet började införa statliga räntefria pengar.

Länder som har gått emot storbankernas intressen är bland annat Tyskland under 30-talet och på i mer modern tid Irak och Libyen. Alla vet vad som hände med dessa länder. Nu idag sker antagligen samma sak i Syrien och snart kanske det drar igång mot Iran som storbankerna har velat krossa i årtionden.

Filmklippet är 40 minuter långt och fyllt med viktig fakta som presenteras på ett lättbegripligt sätt. Ett måste att se! Lägg 40 minuter på detta och du får mycket mer kunskap om hur världen fungerar än vad du får på en universitetsutbildning.

http://youtu.be/D0iCwn8rxck

Rätten att försvara sig

Här är ett filmklipp med så himla bra argument för folkets rätt att äga och bära vapen till sitt försvar!

”Rätten att bära vapen handlar inte om andjakt, utan om allas våran [pekar på folket runt omkring sig] rätt att försvara oss mot alla er [pekar på politikerna framför henne] där uppe”.

Lyssna och lär!

The true meaning of the 2nd Amendment explained

Här är ett mycket tänkvärt citat!

”If guns are outlawed, only outlaws will have guns”

Molon Labe – Come and take them!

Englishified Greek for ”Come and get it.” Pronounced ”Moh-lone Lah-Veh”. Common context is in relation to firearms and firearm laws, as a declaration to be made to anyone that wishes to confiscate your gun(s).

Originates from King Leonidas of Sparta, in a message to King Xerxes of Persia, when an overwhelming Persian army demanded that 300 Spartan warriors drop their weapons. Leonidas replied ”Molon Labe” (Come and get them) and 300 of his Spartans, and Leonidas himself, were killed, but in so doing killed took huge tolls on the enemy and stalled the Persian army for long enough to let the rest of Greece prepare themselves for the war.
If someone comes to take your guns, tell them ”Molon Labe”.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Molon+Labe

Avrättning av hemlös, numera fullt tillåtet i USA, om du är polis

Police Execute Homeless Man For Camping

Här är några väldigt bra artiklar om en väldigt oroande utveckling!

Have American Police Become Militarized?

http://www.nytimes.com/2011/12/04/sunday-review/have-american-police-become-militarized.html?pagewanted=all&_r=1&

Blurring the line between police officer and soldier: The rise of the warrior cop

http://m.europe.wsj.com/articles/SB10001424127887323848804578608040780519904?mobile=y

RAND Corporation Blueprint for Militarized “Stability Police Force”

http://www.infowars.com/rand-corporation-blueprint-for-militarized-stability-police-force/

Och här är texten från Rand Corporation som nämns i Infowars-artikeln. Den var nedtagen från nätet, men gick att hittat med hjälp av Internet Archive WayBackMachine.

A Stability Police Force for the United States
Justification and Options for Creating U.S. Capabilities
RAND Arroyo Center the RAND Corporation

http://web.archive.org/web/20100131003644/http://www.rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG819.pdf

Baby’s Got a Gun

Baby’s Got a Gun är en ögonöppnande kortfilm om de verkliga orsakerna bakom varför de som styr vill att folket ska vara obeväpnade, rädda och beroende av sina ledare för sitt skydd och sin försörjning.

Kortfilmen är gjord för att på ett lättbegripligt sätt kunna nå alla amerikaner som har en känslobaserad uppfattning om sambandet mellan vapen och våld och som inte heller är drivna att sätta sig in i fakta.

Filmen speglar självklart amerikanska förhållanden och är riktad till yngre amerikaner, men kan med fördel ses av människor även här i Sverige, där vi idag efter århundraden av kryperi inför överhet och stat nästan helt saknar känslan för hur viktigt det är med individens rätt att själv välja på vilket sätt man vill försvara sig själv och sina nära, en ursprunglig naturrätt som ingen människa, grupp av människor eller stat har rätt att ta ifrån andra människor.

För den som kommer med det vanliga argumentet ”att jag vill inte ha det som i USA” vill jag först bara säga att våldet inte beror av hur mycket eller vilken typ av vapen det finns i ett samhälle utan på andra samhällsfaktorer, vilket tas upp i denna kortfilm, och sedan vill jag uppmana samme person att titta upp hur mycket och vilken typ av vapen det schweiziska folket har och sedan jämföra våldsstatistiken mellan dessa USA och Schweiz så kommer ni se att er logik inte håller.

Faktum är, vilket den som sätter sig in på djupet i frågan kommer att upptäcka, att i ett givet samhälle med dess påverkande samhällsfaktorer så kommer fler vapen hos vanliga människor att minska våldet. Jag vet att detta låter bakvänt för den som har blivit matad med den känslobaserade statspropagandan i hela sitt liv, men betänk det faktum att de enda som följer vapenbegränsande lagstiftning är de vanliga bra och rättskaffens människorna, skurkar, maktgiriga ledare och psykopater struntar redan i alla lagar och skaffar sig vapen, makt och inflytande ändå.

Den som tittar på denna fråga med öppna ögon och ett ärligt sinnelag kommer att inse att vi inte ska vara rädda för ett samhälle där våra medmänniskor, som i nästan samtliga fall är bra och rättrådiga människor, kan vara fria och bestämma själva hur de vill leva och skydda sig själva, utan att det vi ska frukta är ett samhälle där bara de som styr politiken, storföretagen och våra liv har kontroll på vapnen genom den poliskår och militär som de kontrollerar.

Och här på nedanstående länk kan ni slutligen läsa lite mer om kortfilmen och om skaparna bakom den:

http://www.infowars.com/babys-got-a-gun/