Kategoriarkiv: Globaliseringen

Nej, 2014 är inte alls det varmaste året hittills i historien, utan ett av de kallaste

Text: Tobias Lindberg 2015-01-17

vaxthuseffekten-expressen-logn-001Populistiska och förledande budskap om att den globala temperaturen är onaturligt hög är egentligen bara tröttsamma, som Expressens senaste påstående om att 2014 skulle vara det varmaste året hittills i historien, men de måste ändå bemötas eftersom de når så många människor som inte förmår att genomskåda lögnerna.

Kärnan i förledande budskap som dessa är vilket tidsperspektiv som de fokuserar på. Genom att bara visa en liten del av en helhet och samtidigt påstå att det är hela sanningen så lyckas lögnen. I exemplet med Expressen-artikeln så står det viktigaste i artikelns inledning, nämligen att 2014 är varmast sedan mätningarna började. Sedan mätningarna började. Alltså sedan de moderna dagliga temperaturmätningarna började, inte i hela historien. Det exakta citatet i Expressenartikeln är:

”2014 var världshistoriens varmaste år – åtminstone sedan mätningarna började.”

Thames Frost Fair, 1683-84, av Thomas Wyke

Thames Frost Fair, 1683-84, av Thomas Wyke

Sanningen är att jordens globala temperatur går i cykler som beror på flera faktorer, varav solens aktivitet är den viktigaste. Under 1600-talet befann vi oss i vad som kallades ”den lilla istiden” när det var så kallt att det gick att åka skridskor på Themsen i London, vilket syns på flera gamla tavlor, och under vissa år på den tiden så försvann inte snön ens under sommaren, vilket gjorde att skördarna uteblev med svält som resultat. Efter detta så har temperaturen mestadels gått uppåt ända tills idag, precis som det ska i långa temperaturcykler. Cykler går uppåt och nedåt. Bara de som tittar på en kort del av cykeln kan felaktigt tro att det bara går uppåt.

Under perioden 800-1200 e.kr. var det en lång varmperiod där den globala temperaturen till och med var lite varmare än idag. Under perioden mellan ungefär 1300-1850 e.kr. var det en lång kallperiod. Från ungefär 1850 och till nutid så har vi varit inne i en varmperiod som fortfarande pågår och därav att den globala temperaturen har ökat hela tiden sedan dess, då de typer av temperaturmätningar de hela tiden larmar i medierna om att de går uppåt bara har gjorts i lite drygt hundra år. Kanske har vi nått toppen av den nu pågående varmperioden? I nuläget är det dock omöjligt att veta. I vart fall har det inte skett någon global temperaturhöjning på drygt 18 år. FN:s klimatpanel (IPCC) hävdar att det bara handlar om en paus, men frågan är hur länge det ska ta innan man inte längre kan kalla det för en ”paus”.

vaxthuseffekten-ingen-global-uppvarmning-pa-18-ar-001

De krafter som främst styr vårt klimat är cykliska variationer i solens energiutstrålning, i solens magnetfält, i den kosmiska strålningen, i jordens magnetfält, i jordens omloppsbana runt solen och i jordaxelns lutning mot solen. När man är på det klara med det så inser man hur enormt osannolikt det är att människa ens kan påverka de starka naturkrafter som styr vårt klimat.

Undersöker man klimatets förändringar på andra sätt, t.ex trädens tillväxtringar och isborrkärnor från polaris och glaciärer, så ser man denna klimatets cykliska karaktär väldigt tydligt och att det klimat vi har nu inte alls är något underligt. Den temperaturen vi har nu är om man ser den i ett historiskt perspektiv låg och koldioxiden, som inte på något avgörande sätt kan påverka jordens temperatur, är på en extremt låg nivå. Koldioxiden driver inte temperaturen, vilket etablissemanget brukar påstå, utan oftast är det faktiskt tvärtom, att temperaturen ändras först och att koldioxidnivån sedan kommer efter med en fördröjning på ungefär 800 år. Normalt i jordens historia så brukar koldioxidhalten vara betydligt högre än dagens extremt låga nivå på bara 400 ppm. Växter, djur och miljö mår bättre med en koldioxidnivå på ungefär 1000 ppm eftersom växterna frodas då, vilket ger förutsättningen för allt annat liv. Om koldioxidnivåerna går ner under 250 ppm så dör växterna, så vi vill inte ha lägre koldioxidnivåer än dagens.

Faktum är att CO2-koncentrationen i snitt har varit på 1200 ppm de senaste 300 miljoner åren och till och med i snitt över 2000 ppm de 300 miljoner åren innan det utan att det har samspelat med temperaturen, vilken har varit både låg och hög vid både låga och höga CO2-koncentrationer, så förstår man att det inte ligger så mycket bakom teorierna som förs fram som “sanningar” av IPCC.

vaxthuseffekten-global-temperatur-och-atmosfariskt-co2-geologisk-tid-001

Ytterligare ett faktum är att vi just nu faktiskt befinner oss i en väldigt lång istid som i nuläget har pågått i mellan 2-4 miljoner års tid. Under som minst de senaste 750.000 åren har denna istid haft korta interglaciala avbrott i cykler på ungefär 100.000 år som vardera har pågått i ungefär 15.000-20.000 år åt gången. Just nu befinner vi oss ungefär 18.000 år in i ett sådant interglacialt avbrott och sannolikheten är därmed stor att vi börjar närma oss slutet på denna relativt kort avbrott av värme i den nu fortfarande pågående istiden. Det vi i folkmun kallar ”den senaste istiden”, den tid när norra halvklotet senast var täckt av så mycket is att glaciärerna nådde nästan ända ner till de europeiska alperna, var egentligen ingen riktig istid i sig själv, utan var bara en kallare period i en flera miljoner år lång istid innehållande egna cykler av varmare och kallare perioder. När jorden inte är i en istid, vilket under årmiljonerna har varit det normala, så är hela planeten nästan helt isfri och då har inte ens polerna någon is. Så även om vi kanske tycker att 2014 har varit ett varmt år jämfört vad vi nu levande människor är vana med eller kanske ett rätt varmt år jämfört med vad som har varit normalt under det nuvarande interglaciala avbrottet så är verkligheten den att om vi tittar i ett mer verkligt historiskt perspektiv, som alltså innefattar merparten av den tid som mer avancerade livsformer har levt här på jorden, så tillhör 2014 snarare ett av de kallaste åren i historien än ett av de varmaste som många klimatalarmister påstår.

vaxthuseffekten-interglacial-vacations-001

Anledningen till att etablissemanget arbetar så hårt för att pumpa ut ett budskap om att vi människor är ett hot mot vår egen framtid är för att om vi tror på det så kommer vi lättare att gå med på att de som styr ska få ännu mer makt än de har idag och att den globala makten blir allt mer centraliserad.

Helt klart är att det finns många verkliga och akuta miljöproblem, som exempelvis förgiftningen av luften, vattnet och marken med olika typer av kemikalier och strålning eller som industrijordbrukets utarmning av jordbruksmarken, skogsindustrins skogsskövling, industrifiskets utrotande av fiskarter, skapandet av genetiskt modifierade organismer och annat sådant, men samtidigt som det är förhållandevis tyst om dessa verkliga miljöproblem så arbetar etablissemanget på att få oss att nästan enbart fokusera på utsläppen av koldioxid, en naturlig och livsviktig gas, som om de lyckas med detta ger dem möjlighet att bättre beskatta och kontrollera jordens befolkning genom att införa mer och mer överstatlighet, samtidigt som de kan fortsätta att sälja sina produkter och driva den industri som de äger och som är främsta orsaken till alla de verkliga miljöproblem som jag just nämnde. Det vi måste göra är att se igenom alla de lögner som etablissemanget överöser oss med och istället börja fokusera på de verkliga miljöproblemen. Först när vi lyckas med det så kan vi sedan sätta stopp för den globala elit som kontrollerar världen genom rovdrift på mänskligheten och miljön.

Vad är den verkliga agendan bakom EU?

Vill ni lära er om den verkliga agendan bakom EU så borde ni börja med att läsa artikeln från Vaken.se som jag länkar till längre ned i denna text!

Redan här kan jag dock avslöja att EU på intet sätt handlar om det som vanligt folk tänker på när de hör ordet demokrati. Inte heller handlar EU om fred, frihet, gräsrotsinflytande eller bättre levnadsstandard för vanligt folk.

I artikeln nämns sedan viktiga böcker att läsa, som Carroll Quigley’s ”Tragedy & Hope: A history of the world in our time” och Daniel Estulin’s ”The True story of the Bilderberg Group”.

http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=691

Superbonden räddar världen

Den amerikanske bonden Joel Salatin har antagligen lyckats utveckla det som är lösningen på en stor del av vår världs miljöproblem, de som kommer av hur vi producerar vår mat. På Joel Salatins gård Polyface Farm använd inga kemikalier, marken plöjs inte, väldigt lite maskiner används och gården håller flera olika djurslag som på ett sätt som tillåter djuren sina naturliga beteenden samtidigt som de olika djurslagen komplementerar varandra.

Skulle alla konventionella gårdar börja använda sig av Joel Salatins metoder så skulle vi få mer mat och nästan ingen miljöbelastning. Joel Salatins gård är nämligen otroligt produktiv och inkomstbringande. Avkastningen per hektar är mycket större än konventionella gårdar och ändå så förorenar inte hans gård och marken utarmas inte av verksamheten som på konventionella gårdar utan matjordlagret och bördigheten byggs tvärt om upp. Dessutom binder faktiskt betet på gården mer av de så kallade växthusgaserna som alla är så rädda för idag än vad de betande djuren släpper ut.

Det som pågår på Polyface Farm är faktiskt helt fantastiskt!

David Jonstad berättar i en bra artikel i Effektmagasin om Joel Salatin och hans gård samt det seminarium som Joel Salatin nyligen deltog i här i Sverige. Länk till artikeln finns längst ned i denna text.

Bra med David Jonstads artikel är att den inte går in på något av det som annars är så vanligt i Effektmagasin, nämligen att jorden hotas av klimatkatastrof, peak oil och överbefolkning. Alla dessa är som jag så ofta tidigare har förklarat påhittade problem som starka intressegrupper försöker att övertyga världens befolkning om att de hotas av. Syftet med detta är att skapa rädsla så att världens befolkning går med på att lämna ifrån sig makt till överstatliga sammanslutningar som de tror ska kunna lösa de upplevda hoten, men egentligen så centraliseras bara makten allt mer under dessa starka intressegrupper med det slutliga målet att etablera en världsregering som de kontrollerar.

Däremot hotas vår existens faktiskt av verkliga miljöproblem som måste lösas inom kort och samma intressegrupper som vill övertyga oss alla om de påhittade miljöproblemen är till stor del ansvariga för de verkliga miljöproblemen.

Dessa verkliga miljöproblem är många och av väldigt skiftande karaktär, men kan exemplifieras av förbränningspartiklar från fordonstrafik och industri, kemikalier från utsläpp och läckage från hushåll och industri, konstgödsel och bekämpningsmedel från jordbruket, läkemedelsrester som hamnar i naturen, antbiotikatesistens, strålning från kärnkraft och kärnvapen, elektromagnetisk strålning från trådlös teknik, spridning av GMO i naturen, överfiskning, utrotning av djur- och växtarter, skogsskövling, utarmning av jordbruksmarken genom kemikalieanvändning och stormaskinbruk samt ökenutbredning genom skogsskövling, avskjutning av de vilda betesdjuren och deras rovdjur, följt av felaktigt betesbruk på den boskap som ersätter de vilda betesdjuren.

För flera av dessa verkliga miljöproblem erbjuder Joel Salatins metoder fungerande lösningar, detta trots att hans metoder inte har någonting med kollektivism att göra utan är vanlig hederlig småskalig libertariansk kapitalistism, men för att hela världen verkligen ska kunna lägga om till sådana här metoder så kräver det i slutänden att vi en gång för alla gör upp med den styrande eliten och sätter stopp för deras rovdrift av oss och vår jord.

Slutligen vill jag bara komma med en liten synpunkt på det allra sista som David Jonstad skrev i sin artikel, om att det är lite dåligt att Polyface Farm är så beroende av att köpa in foder utifrån. På något sätt måste ju den näring som försvinner från en gård genom försäljning till kunder komma tillbaks till gården. Om det inte gör det via återtag av (mänskligt) gödsel och kompost från de som äter maten, vilket helt klart vore det bästa, så så måste det ju ske genom någon form av inköp, antingen av foder eller av gödsel. Det måste vara ett kretslopp, annars utarmas en gård rätt snabbt om försäljningen är hög som på Joel Salatin’s Polyface Farm.

Bara för att det inte ska bli några missuppfattningar så vill jag förtydliga att jag tycker att Effektmagasin skriver om många bra saker som inte har något att göra med klimatkatastrof, peak oil och överbefolkning och därför är väl värt att läsa.

http://effektmagasin.se/superbonden-fixar-biffen-joel-salatin

Nu ska västvärlden knäckas

Det är egentligen bra bakvänt att den rika världen lägger ner flera relativt sett väldigt rena fossilenergikraftverk varje vecka och relativt rena industrier på löpande band, där arbetarna i vart fall har någorlunda arbetsförhållanden, varefter allt flyttas till bland annat Kina, där nya smutsiga kolkraftverk byggs i en strid ström för att driva en industri som nästan helt saknar miljöbestämmelser, med arbetare som oftast fungerar som slavar.

Hade det varit så att den industri och de fossilenergikraftverk som lades ned försvann helt från jordens yta så hade det varit en sak, men så är ju inte fallet. Allt flyttas ju bara och blir ännu sämre.

Bättre vore nog att satsa på att producera det vi behöver lokalt med bra teknik som är så ren det går och under humana arbetsförhållanden. Samtidigt bör en diskussion föras om hur mycket teknik vi, mänskligheten, egentligen behöver.

Som det är nu tjänar bara storföretagen ännu mer pengar genom att flytta industri från den del av världen där folket har mest att säga till om och försvagar på detta sätt den delen av världen. När denna försvagning har gått tillräckligt långt är målet att knäcka västvärlden och göra så att även västvärlden styrs som Kina med en befolkning nästan helt utan fri- och rättigheter.

Inte för att våra fri- och rättigheter är perfekta, vi är långt ifrån framme än, men nog åtnjuter vi ändå mycket större sådana än resten av världen.

Eliten och storföretagen har alltid hatat västvärldens frihet, men de har fram tills nu ändå varit tvungna att acceptera den eftersom västvärlden varit den enda ekonomiska motor som varit tillräckligt effektiv för att ge dem de vinster och den makt de eftersträvat. Mer kontrollerade samhällen har alltid fram till nyligen haft lägre uppfinningsrikedom och produktivitet. Eliten har tidigare fått anpassa sig för att kunna få tillgång till den grädde som de skummar från ytan av den kraftkälla som frihet och hopp ger.

De senaste 30 åren har dock eliten, genom teknikutveckling, automatisering, datorisering och nu på slutet robotisering, lyckats ordna så att de numera gör lika mycket vinst från diktaturer som från fria samhällen och när man nu slutligen har nått dit så behöver de inte längre stå ut med den relativt stora friheten som västvärldens folk har åtnjutit.

Det vi nu bevittnar i form av nedlagd produktion av varor och energi är nedmonteringen av den västliga frihetsmodellen, vilket är möjligt eftersom västvärldens befolkning av idag är så fulla av existensiella skuldkänslor att de för länge sedan har slutat att kämpa för sina fri- och rättigheter. Vanligt folk är idag så övertygade om att det är de som är roten till allt ont att de självmant går med på förminska sig själva utan att se att de blir spelade som schackpjäser i elitens maktspel, utan att förstå att skulden till allt ont går att finna hos eliten, inte hos dem själva, utan att förstå att den fattigare världens befolkningar inte gynnas av att även västvärldens folk får det sämre.

När västvärldens folk tillåter att den inhemska produktion läggs ned på grund av påhittade problem, som till exempel lögnen att människan skulle påverka klimatet genom sitt utsläpp av växthusgaser, vilket gör att de inte längre själva kan producera det de behöver, så tillåter de att kontrollen över denna produktion flyttar längre ifrån sig och deras inflytande över den minskar. När produktionen fanns hemmavid så var företagsägarna känsligare för vad folket tyckte. När industrin nu ligger på andra sidan jorden behöver ägande eliten inte alls lyssna på folket och om folket inte gör som de säger så låter de bara containerfartygen stå kvar i hamn tills folket ger upp.

De fri- och rättigheter som vanns genom stort lidande under den flera århundraden långa kampen för magna carta i England, vilket sedan gick över i den amerikanska revolutionen och sedan tillbaks till Europa igen med demokratiseringsrörelserna, hade i stort sett återtagits av eliten redan efter det amerikanska inbördeskriget. Det lilla som fanns kvar har sedan väldigt sakta återtagits under de snart 150 år som följt sedan elitens bankmodell vann genom nordstaternas seger.

Nu är det snart dags för nådastöten som kommer att utdelas genom att folket i USA blir knäckt. När det sker är det sedan kört för oss här i Europa, vi som redan har förlorat det mesta av det vi hade efter att EU skapades. Vaknar vi inte upp snart och börjar kämpa så kommer detta att ske.

Bara genom vår kamp för våra fri- och rättigheter kan folken i andra delar av världen få sina fri- och rättigheter. De gagnas inte av att vi också får det dåligt. Genom att vi bekämpar vår elit hör på hemmaplan och om vi sedan förbjuder dem att utnyttja folken i andra delar av världen så hjälper vi folken i andra delar av världen att bekämpa sin elit eftersom vi alla är förtryckta under samma globala maktsystem.

Avrättning av hemlös, numera fullt tillåtet i USA, om du är polis

Police Execute Homeless Man For Camping

Här är några väldigt bra artiklar om en väldigt oroande utveckling!

Have American Police Become Militarized?

http://www.nytimes.com/2011/12/04/sunday-review/have-american-police-become-militarized.html?pagewanted=all&_r=1&

Blurring the line between police officer and soldier: The rise of the warrior cop

http://m.europe.wsj.com/articles/SB10001424127887323848804578608040780519904?mobile=y

RAND Corporation Blueprint for Militarized “Stability Police Force”

http://www.infowars.com/rand-corporation-blueprint-for-militarized-stability-police-force/

Och här är texten från Rand Corporation som nämns i Infowars-artikeln. Den var nedtagen från nätet, men gick att hittat med hjälp av Internet Archive WayBackMachine.

A Stability Police Force for the United States
Justification and Options for Creating U.S. Capabilities
RAND Arroyo Center the RAND Corporation

http://web.archive.org/web/20100131003644/http://www.rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG819.pdf

REA! Ukraina! Bara $5 miljarder!

Jämfört med kostnaderna för att ordna saker som önskat i Irak och Afghanistan så har Ukraina än så länge varit ett riktigt kap för USA och EU.

Att det hela handlar om ett medvetet undergrävande av en självständig stats rätt att själva bestämma sin framtid kan bara de allra djupast sovande mainstream-media-konsumenterna ha missat.

Påstår eller tycker jag att Ukraina, dess ledning och den politik som fördes innan resningen var perfekt? Påstår jag att inga ukrainare var missnöjda?

Nej, det gör jag verkligen inte, däremot anser jag att de problem som finns i ett land ska lösas av de det egna folket utan inblandning från utländska maktintressen!

Som det är nu så har USA och EU orkestrerat ett regimskifte i Ukraina eftersom landet den 24:e november 2013 i demokratisk ordning beslutade att fortsätta att vara självständiga och avsluta närmandet till EU genom att säga nej till handelsavtalet med EU.

Det är inte accepterat! Ukraina ska in i EU, ska förändras enligt IMF-modellen och öppnas upp för investering och plundring för västvärldens banker precis som Grekland.

Ett ytterligare mål är att få kontroll över ett område som ligger på tröskeln till Ryssland.

Bevisen för att det gått till på detta sätt är många. Ett av dem är nedanstående filmklipp från den 13:e december 2013 där Victoria Nuland ungefär 7:43 minuter in i det förklarar att USA har investerat 5 miljarder dollar för att föra Ukraina in i en europeisk framtid. I början av samma klipp, ungefär 50 sekunder in i klippet, så berättar hon att hon har besökt Ukraina tre gånger de senaste 5 veckorna, vilket innebär att hon var där och konspirerade redan 2 veckor innan Ukraina sa nej till handelsavtalet med EU, vilket ju sägs vara den utlösande orsaken till de ”spontana protesterna” som startade kort efter.

Victoria Nuland är Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs at the United States Department of State.

Här nedanför finns dessutom en länk till vad den oberoende Kanadensiska mediaorganisationen
Global Research skriver om saken:

http://www.globalresearch.ca/american-conquest-by-subversion-victoria-nulands-admits-washington-has-spent-5-billion-to-subvert-ukraine/5367782

Här kan ni se och höra vad Alex Jones säger om frågan:

http://touch.dailymotion.com/video/x1cqp3w_washington-spends-5-billion-to-subvert-ukraine-alex-jones-infowars_news

Här förklaras det också bra vad allt detta handlar om:

http://nsnbc.me/2014/02/10/us-ukraine-nuland-comes-clean-dirty-language/

Domedagsindustrin är ett vertyg mot demokratin

Förvånande att en så här pass bra text publiceras i DN. Mycket riktigt påpekar artikeln att domedagshotet används som ett verktyg av mäktiga intressen för att försvaga demokratin och skapa en för dem mer lättkontrollerad värld.

http://mobil.dn.se/debatt/domedagsindustrin-har-blivit-en-sjalvgaende-maskin/?brs=d

Säpo pressar internetleverantörer för större tillgång till kunduppgifter

Så här kan det gå till och låta då tele- och internetleverantörer pressas av SÄPO att gå med på att låta SÄPO få direkttillgång till uppgifter (metadata) om kundernas telefon- och internetkommunikation.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5735453

Detta är väldigt allvarligt och handlar självklart om att svenska staten i samarbete med andra stater och olika globala institutioner och företag vill få full kunskap om och kontroll över världens befolkning. Ett ytterligare steg är sedan att avskaffa kontanterna för att på det sättet även få full kontroll över alla människors ekonomiska transaktioner.

Därför mördades JFK

För 50 år sedan idag sköts John F. Kennedy eftersom han på flera områden agerade mot den globala maktelitens intressen, varav de två främsta var att han dels höll på att ta USA ur vietnamkriget och dels var på väg att återföra makten över att skapa pengar från det privatägda Federal Reserve tillbaks till den amerikanska staten.

jfk.001Flera av USA:s dåtida och kommande ledare, både politiker och tjänstemän, stod bakom och deltog i planerandet av mordet samt den efterföljande mörkläggningen. Själva attentatet utfördes av flera av USA:s bästa agenter och mördare, bland dem den ökände ”Schakalen”.

Kennedy var på inget sätt perfekt, han gjorde många dåliga saker, men relativt till andra amerikanska presidenter var han bra och mycket tyder på att han var på väg att bli ännu bättre. Han mördades helt enkelt för att han försökte agera som en president istället för att vara en nickedocka åt makten.

Genom mordet på den mäktigaste mannen i världen, vilket USA:s president i vart fall officiellt anses vara, skickade den globala makteliten ett mycket tydligt och skrämmande meddelande till alla dåtida och kommande världsledare i såväl USA, Ryssland och Kina som i alla andra länder med lydelsen, den som går oss emot blir dödad. Mottagarna av meddelandet förstod och resten är historia.

Glädjande är att det inte är många idag som tror på den officiella historien om vem som mördade Kennedy. Till exempel misstror hela 90% av amerikanerna påståendet om en ensam skytt.

Kanske kan detta misstroende bland folket förhoppningsvis leda till ett ökat ifrågasättande av makten, något som verkligen skulle behövas eftersom det är samma mäktiga intressen som lät mörda John F. Kennedy som fortfarande innehar makten i USA. Dessa intressen arbetar fortfarande hårt och målmedvetet för att skapa en global värld som styrs av en världsregering som de själva kontrollerar.

Överbefolkningsbluffen

Att jorden står inför en hotande överbefolkningskatastrof är en bluff.

Världen producerar redan idag mat för ungefär 12 miljarder människor. Det är framför allt för att alla människor inte har råd att köpa maten som den inte fördelas till alla.

All forskning idag visar att jordens befolkning kommer att fortsätta att öka fram till 2060-2070 på grund av ökande medellivslängd varpå den kommer att börja minska på grund av de redan idag för låga födseltalen.

Överbefolkningshotet är påhittat och används precis som bluffen om växthuseffekten och klimatförändringarna för att driva igenom en globaliseringen och centralisering av makten, för att på sikt skapa en värld som styrs av en världsregering som kan ledas av en relativt liten grupp av väldigt mäktiga människor.

Faktum är att världen inom några årtionden kommer att börja få svåra problem på grund av en minskad befolkningstillväxt och en förändring av samhällenas åldersstruktur med en allt äldre befolkning. Detta har redan startat i de utvecklade delarna av världen och kommer med tiden drabba hela världen med katastrofala konsekvenser.

Vi har stora miljöproblem som vi står inför, men de är inte överbefolkning, växthuseffekt eller energikris.

De verkliga miljöproblemen är främst förgiftning av vår miljö med kemikalier och strålning, utarmning av jorden och förstörande av hav och skogar genom felaktigt brukande och utdöendet av växt- och djurarter.

Problemet är alltså inte att vi är för många människor på vår jord, utan att vi brukar den fel.

Källor

http://www.spiegel.de/international/world/the-great-contraction-experts-predict-global-population-will-plateau-a-795479.html

http://m.sim.sagepub.com/content/89/2/192.abstract

http://m.pop.org/content/facts-of-global-depopulation-1518

http://www.examiner.com/list/will-world-population-decrease-to-6-2-billion-by-2050