månadsarkiv: november 2014

Sydpolens istäcke tjockare än vad forskare tidigare trott

antarktis-istacke-tjockare-001Apropå de allt mer ansträngda påståendena om en global uppvärmning på grund av människoskapad växthuseffekt så har det visat sig att sydpolens is antagligen är mycket tjockare än vad man tidigare har trott vilket RT skriver om här i artikeln Antarctic ice thicker than thought, drone submarine finds.

Ja, kanske är det dags att lägga ner den här parodin om att ökande koldioxidnivåer skulle vara farliga och istället ägna sig åt något av alla verkliga miljöproblem som finns?

Har du svårt med orden ”de” eller ”dem”?

good-cop-001Testa i så fall att säga samma mening, men byt ut det ord som ska vara ”de” eller ”dem” mot ”vi” eller ”oss”. Det som låter bäst av ”vi” eller ”oss” tillsammans med meningen avgör vilket av ”de” eller ”dem” som är rätt. Om ”vi” låter bäst i meningen så ska det vara ”de”. Båda har två bokstäver. Om ”oss” låter bäst så ska det vara ”dem”. Båda har tre bokstäver. Det är nästan alltid lättare att höra vad som är rätt om man testar med orden ”vi” och ”oss”.

/Den hjälpsamme språkpolisen

Myndighetslögner om växthuseffekt

Än en gång bevisas ledande myndigheter, som NASA och NOAA, förfalska data för att de ska passa in i deras berättelse om en hotande klimatkatastrof.

Text: Tobias Lindberg 2014-11-23

natural-new-goverment-faked-data-001I den några månader gammal artikeln Global warming data faked by goverment to fit climate change fiction visar Mike Adams på Natural News hur de två federala myndigheterna National Aeronautics and Space Administration (NASA) och National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) har tagits på bar gärning med att manipulera med historiska amerikanska temperaturdata för att de bättre ska passa in i den berättelse om hotande klimatkatastrof som de vill förmedla till allmänheten [1]. Genom att helt enkelt ändra i de verkliga temperaturdata som fanns och med hjälp av datamodeller hitta på nya värden så skapade myndigheterna en kurva som visade på en uppåtgående trend av de amerikanska temperaturerna istället för den verkliga nedåtgående trenden som har pågått sedan 1930-talet. 

natural-new-goverment-faked-data-large-abc-002Bevisen av myndigheternas fusk är de verkliga data som finns enkelt tillgängliga på NASA:s egna hemsida för den som vill syna dem som har tagits fram av forskaren James Hanson, som visserligen verkar oroad över klimatets utveckling, men som ändå inte likt NASA och NOAA väljer att fuska med forskningen för att den ska passa in i en berättelse [2]. På bilden till vänster ser ni högst upp den kurva som jag har döpt till A) som är Hansons temperaturdata som tydligt visar på ett det har varit en stillastående eller lite nedåtgående trend i de amerikanska temperaturerna sedan 1930-talet. På samma bild ser ni på kurvan i mitten som jag har döpt till B) hur myndigheterna har hittat på egna temperaturdata. Slutligen ser vi nederst på samma bild den kurva som jag har döpt till C) där United States Environmental Protection Agency (EPA), en annan amerikansk myndighet, presenterar data som stödjer Hansons temperaturdata och bevisar att NASA och NOAA har fuskat [3].

Det som orsakade de otroliga värmeböljorna i USA under 1930-talet var att den amerikanska prärien sedan början av 1900-talet hade börjat odlas med närmast industriella jordbruksmetoder och stora delar av de skogar som fanns hade kalhuggits. Man plöjde den bördiga prärien och odlade monokulturer utan tanke på att skydda matjorden, vilket gick bra under några årtionden när klimatet var ovanligt fuktigt, men när sedan klimatet återigen blev torrare och varmare i början på 1930-talet så förbyttes allt i katastrof då i princip all matjord blåste bort från den amerikanska prärien på några få år och lämnade ett enormt torrt och kalt område, som i princip omfattade hela mellanvästern, där inget längre kunde växa utan konstgödsling och konstbevattning. När skogar, träd och växtlighet försvinner från ett område så stiger alltid temperaturerna.

Sedan går Mike Adams in på det som är det verkligen viktiga, vad som orsakar de faktiska problem vi ser idag och hur vi kan lösa dessa. Genom att poängtera ordet ”faktiska” så förtydligar jag vad Mike Adams också beskriver, att vi har verkliga miljöproblem idag som måste lösas, men att de inte är de påhittade problem som myndigheter och etablissemang försöker att få oss att fokusera på, som skenande växthuseffekt, överbefolkningskatastrof eller brist på naturresurser, utan att de verkliga miljöproblemen framförallt handlar om förgiftningen av luften, vattnet och marken med kemikalier och strålning från trådlös teknik och kärnkraft samt industrijordbrukts utarmning av jordbruksmarken, skogsindustrins skogsskövling, utfiskningen av haven GMO och så vidare.

Lösningen på problemen är enligt Mike Adams att avsluta det industriella jordbruket och skogsindustrin och att istället återplantera skogar och växtlighet för att på så sätt motverka temperaturökning och uttorkning.

Dessa lösningar är fullt möjliga eftersom man faktiskt kan producera större mängder mat och med bättre kvalité med småskaligt ekologiskt jordbruk på samma landarealer som används av det industriella jordbruket. Både odling och djurhållning med högt utbyte enligt väl beprövade permakulturprinciper går att utföra utan att plöja i industriell skala och kalhugga skog. Ja, det skulle kräva mer arbetskraft som sysslade med jordbruk och det skulle inte ge lika höga vinster till storföretagen, men det skulle på alla sätt vara bättre för både människor och natur.

Sedan avslutar Mike Adams artikeln med att fråga sig hur det kommer sig att så många människor fortsätter att lita på vad regeringar och myndigheter säger, trots att de om och om igen bevisas ljuga om i princip allt, vilket han sedan exemplifierar med dokumenterade händelser från vår närhistoria.

 

Källor för denna text:

[1] http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html

[2] http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_07/

[3] http://www.epa.gov/climatechange/science/indicators/weather-climate/high-low-temps.html

 

Nobelkommitté hyllar rättighet genom att förorda tvång

Professor Peter Gray levererar väldigt bra kritik av skolplikten och Barnkonventionen i sitt senaste inlägg på hans blogg ”Freedom to Learn” på ”Psychology Today”. Bland annat påtalar han det bakvända i att nobelkommittén hyllar barns rättigheter genom att förorda tvång att gå i skolan.

Peter Gray skriver:

”Yes, every child should have the right to an education.  But every child should also have the right to the kind of education that he or she craves, in which he or she will truly learn, where he or she is happy!  The state should not have the right to dictate education.  The state should not have that kind of control over families and children.  Why do we allow it?  Why don’t we rise up and stop it, for the sake of our children?  Yes, it’s wonderful to protect children from child labor, but if we then send them off to schools that are constructed as indoor forced workplaces and detention centers, are we doing them, after all, a favor?”

Två miljarder döda inte tillräckligt enligt forskare

Text: Tobias Lindberg 2014-11-18

georgia_guidestones_depopulation-640pxl-002I en viktig artikel på Natural News skriver J.D. Heyes upprört om hur det idag finns ”extremt vänstervridna akademiker, som ser ekologism som en religion och som på ren tro ansluter sig till uppfattningen att jorden håller på att förstöras av människans skadegörelse, som länge har beaktat och diskuterat hur de bäst kan uppnå ”populationskontroll” och till och med populationsreduktion”.

Anledningen för upprördheten är den för normala människor skrämmande rapporten Human population reduction is not a quick fix for environmental problems där de båda forskarna Corey J. A. Bradshaw och Barry W. Brook från The Environment Institute and School of Earth and Environmental Sciences på The University of Adelaide i Adelaide i Australien, kallt förklarar att det inte räcker med en förlust av två miljarder människor, antingen genom en globalt påförd reproduktionsbegränsande ett-barn-politik eller genom någon form av katastrofal händelse som orsakar massdöd, för att jorden enligt dem ska kunna räddas. Deras chockerade slutsats är att det behövs någon slags händelse som orsakar en ännu mer dramatisk befolkningsminskning än så.

global-depopulation-003Allt detta presenterar de båda forskarna dessutom som fakta utan att presentera några bevis för att att allt verkligen kommer att gå åt skogen om befolkningsutvecklingen fortsätter naturligt från dagens situation. Detta som de säger stämmer dock inte. Befolkningen kommer nämligen enligt all seriös forskning att öka till ungefär 9,5 miljarder människor runt år 2065 för att därefter börjar minska kraftigt. Detta utan några händelser som dramatiskt inverkar på befolkningstillväxten. Vidare finns det inga hållbara bevis för att allt kommer att gå åt skogen med den befolkningsutveckling som ligger framför oss. I alla tider har malthusianer predikat om att människan kommer att orsaka sin egen undergång, men än så länge har de alltid bevisats ha fel. I verkligheten har de malthusiska argumenten alltid använts av samvetslösa människor för att skrämma allmänheten till lydnad. Till exempel finns det inga hållbara bevis för att ökad koncentration koldioxid i atmosfären kommer att leda till klimatkatastrof.

global-depopulation-posterÄr det någon som känner sig trygg med att det flesta inom världstoppen av politik, forskning och företagande utgörs av människor med en liknande syn på tingens tillstånd som dessa båda, människor som grundar sin livsåskådning på dogmer snarare än fakta och som i alla väsentliga hänseenden beter sig som fundamentalister? Mig gör det i alla fall livrädd.

”Bill Cosby raped me. Why did it take 30 years for people to believe my story?”

cosby-rape-001Ja, varför tog det 30 år för att världen skulle tro Barbara Bowman, skådespelerskan som bara var 17 år när hon blev våldtagen av Bill Cosby, trots att hon har försökt berätta sin historia ända sedan det hände? I onsdags berättade hon sin historia än en gång i The Washington Post Är det så svårt att tro att kändisar, vars offentliga bild de flesta gillar, kan vara annorlunda i verkligheten och att de kanske inte är så trevliga ändå? Är det så svårt att tro på unga kvinnor när de anklagar berömda människor att de inte ens kan få saken prövad i en rättegång?

Bra i alla fall att kändisar och medier nu äntligen verkar erkänna detta och börjar tala om det. När en sida som Drudge Report rapporterar om det så blir det dessutom stort.

Tillverka talg för matlagning

Egen talg, som man kan använda till matlagning eller om man vill ha för att tillverka egen tvål eller egna ljus, gör man genom att rendera fettet som blir över efter slakt och styckning från nötboskap. Det man gör när man renderar fett är att man kokar bort vattnet ur fettet genom att värma i gryta på spisen eller i ugn på låg värme och under lång tid. Talg tål höga temperaturer och är därför lämpligt till stekning och fritering. Nyttigast blir det om fettet kommer från äkta gräsbetesdjur, eftersom köttet och fettet från dessa innehåller mycket mer av vitaminer, mineraler och nyttiga fettsyror än motsvarigheterna från konventionellt uppfödda djur.

Först skärs fettet i tärningar och läggs i en kastrull varefter man antingen renderar fettet på spisen, vilket tar ungefär en timme och kräver frekvent tillsyn och omrörning, eller i ugnen, vilket tar 12-24 timmar men har fördelen att det sköter sig självt utan tillsyn eller omrörning. Jag brukar rendera i ugnen eftersom det är enkelt och alltid ger bra resultat.

Tillagning med spis kräver en termometer och stort tålamod. Temperaturen måste hållas mellan 110-115 grader C och det får inte brännas fast.IMG_3525-small

I ugnen får grytan stå i 12-24 timmar i 110-120 grader C. Ugnstermostaten sköter resten.IMG_3690-small

Sila sedan ned den flytande talgen i en glasburk genom en sil belagd med ett ark hushållspapper. Det är bra att låta glasburken stå i ugnen sista timmen av renderingen så att eventuella bakterier dör och att burken inte spräcks av den varma talgen.IMG_3695-small

IMG_3685-small

IMG_3708-small

När talgen svalnar så blir den vit och hård i rumstemperatur. Vill man så kan man blanda i salt i talgen innan den stelnar.IMG_3719-small

Om man inte har fått bort all vätska ur talgen eller om mycket av fettet inte var från den allra bästa talgen så skiktar sig innehållet i glasburken, talgen överst och en geléaktig vätska underst, och är lätta att skilja från varandra när allt svalnat. Den bästa talgen sitter inne i buken runt en del av organen. Den geléaktiga vätskan innehåller både smak och nyttigheter och används ungefär som buljong i matlagning. Talgen används för stekning (eller ljus- och tvåltillverkning) och håller, om den är ren och fin, 6 månader i skafferi och ännu längre i kylskåp. Är talgen inte helt ren så är det nog bäst om den förvaras i kylskåp.

Exakt samma metod som är beskriven ovan går att använda om man vill rendera fett från får, gris eller andra djur. Fettet som renderas från får kallas också för talg medan fettet som renderas från gris kallas för ister.

the-pemmican-manual-001Det viktigaste man behöver veta för att själv kunna rendera fett från olika djur finns att läsa i The Pemmican Manual som med ord och bilder beskriver hur man tillverkar Pemmican, en blandning av renderat fett och torkat magert kött som har några års hållbarhet i sval rumstemperatur, och som är ett optimalt alternativ som färdkost på vandringar eller som nödreserv i hemmet på grund av dess långa hållbarhet, dess höga näringsinnehåll och näringsdensitet samt dess låga vikt och volym. Pemmican brukade tillverkas av inuiter och nordamerikanska indianer och många européer insåg fördelarna med denna mat och lärde sig hur den gjordes.

Mark Sission på Mark’s Daily Apple beskriver här hur han gjorde för att renderar fett och tillverka Pemmican.

the-$10-jerky-maker-001Jag har själv inte tillverkat egen Pemmican än, men tänker pröva och lära mig hur man gör det snart. För den som själv vill torka kött, för att tillverka Pemmican eller annan mat, rekommenderar jag nedanstående häftet The $10 Jerky Maker där det beskrivs hur man enkelt och billigt, i stort sett bara med en kartong och en glödlampa, bygger en egen torkmaskin där man i hemmet kan torka relativt stora mängder kött, frukt och svampar. För min egen del så har tillverkandet av eget Pemmican i nuläget fastnat på det snöpliga faktumet att det är nästan omöjligt att få tag på de 150 eller 200 watts glödlampor man behöver för att bygga nämnda torkmaskin eftersom mäktiga intressegrupper har lyckats lura en stor del av mänskligheten att det pågår en männniskoskapad växthuseffekt. Jag får nog använda mig av en halogenlampa istället, men måste först sätta mig in i hur stark halogenlampa man ska välja för att få motsvarande värmeeffekt som de gamla hederliga glödlamporna.

Elitens mörka historia av övergrepp mot barn

 

Text: Tobias Lindberg 2014-11-12

I november 2013 skrev svensk media om att Helsingborgs sociala myndigheter hade bedömt att det var tillåtet för en dömd pedofil att adoptera. Då händelsen till sist uppmärksammades av utomstående så anmälde myndigheten sig själv.pedofil-tilläts-adoptera-001

När man hör om  händelse som denna får det säkert de flesta att börja tänka på hur det kan komma sig att någon människa ens kan komma på tanken att låta en dömd pedofil adoptera. Ingen vettig människa skulle tillåta det. Efter dessa tankar avfärdar nog de flesta det hela som en extrem händelse och antar att det kunde utvecklas på grund av att det på något sätt hade begåtts ett misstag. Normalt sett händer ju inte saker som detta.

Stämmer då detta antagande? Är detta en extremt ovanlig händelse? Berodde det på ett misstag? Vad gäller just detta individuella fall i Helsingborg så går såklart ingenting att bevisa, men för den som har satt sig in i den mörka historia som omgärdar sociala myndigheters agerande runt om hela världen så får fall som detta i Helsingborg  en att misstänka att det kanske kan ligga en hund begraven under allt detta. Det är nämligen inte första gången i historien som personer inom sociala myndigheter och rättssystem samarbetar med varandra och med andra inflytelserika personer utanför för att kunna få tillgång till barn att begå övergrepp mot och mörda.

För att få en förståelse för hur det egentligen ligger till så är det bra att börja med att se vad den nu bortgångne fd. chefen för FBI i Los Angeles Ted Gunderson har avslöjat om satanistiska ”pedofilringar”.

Det som Ted Gunderson berättade om i detta filmklipp kan låta otroligt för de som inte har satt sig in i detta och förstått hur illa det verkligen är. Något som är viktigt att nämna då är  att Ted Gunderson inte var någon tokstolle, utan en man som arbetade för FBI i 30 år och som gjorde en imponerande karriär. Bland annat var han chef för FBI i Los Angeles med ansvar för mer än 700 anställda och var 1979 en av en handfull personer som intervjuades för chefsjobbet för hela FBI. Berättar en person som Ted Gunderson om att sådant här verkligen pågår så gör man klokt i att lyssna.

jimmy-savile-001Betänk sedan hur det kommer sig att en av världens värsta sexförbrytare, Jimmy Savile, ostört kunde begå många hundra övergrepp mot både vuxna och barn under mer än 40 års tid samtidigt som han var nära vän med både det brittiska kungahuset och Margaret Thatcher. Säkerhetstjänsten känner självklart till allt om en person som befinner sig så nära den högsta makten och antagligen tilläts han fortsätta för att mäktiga personer som kanske själva deltog i hemskheterna annars skulle riskera att falla tillsammans med honom om han föll.

jimmy-savile-royal-family-tatcher-001

Om Jimmy Savile kan ni läsa i denna artikel och om att han måste ha haft beskydd uppifrån kan ni läsa om i detta blogginlägg.

child-sacrifice-paper-002Sedan så vet vi också att övergrepp, tortyr och mord på barn historiskt har förekommit inom nästan alla civilisationer och under alla tidsperioder. Detta är väl dokumenterat. Vid vissa tillfällen under historien har det varit både tillåtet och allmänt känt i de samhällen där det pågick att barn utnyttjades, torterades och mördades, då ofta i form av rituella offer och liknande som samhällseliten sysslade med, men detta tillhörde undantagen, oftast har det varit förbjudet och djupt avskytt av allmänheten och då har det istället pågått i hemlighet inom olika inflytelserika sällskap.

Trots att vi alla vet att sådant alltid har förekommit tidigare, så tror de allra flesta av någon outgrundlig anledning att det har upphört idag. Självklart har det inte upphört. Precis som det förr fanns människor som utåt sett verkade child-sacrifice-001vara fungerande samhällsmedborgare, men som egentligen var sjuka och vidriga, så finns dessa även idag och sådana monster lyckas alltid att nästla in sig i positioner där de har stor tillgång till och kontroll över utsatta barn som saknar vuxna som kan skydda dem. Bara för att det verkar så främmande och otänkbart för vanliga människor så innebär det inte att det inte existerar. Vidare är saker som detta så hemska att man inte vill tänka på dem, men vi måste tänka på dem och vi måste lära oss om det som pågår och när vi vet så måste vi agera för att skydda de utsatta barnen.

Att sådant här nästan alltid pågår inom det som kallas samhällseliten har sina förklaringar. Självklart finns psykopater jämt fördelat över befolkningen och de har ofta ett behov av att kontrollera andra människor. En del av psykopaterna är socialt fungerande eftersom de är väldigt skickliga på att dölja sin verkliga natur. Dessa socialt fungerande psykopater har dessutom ofta förmågor som gör att de blir väldigt framgångsrika i spelet om makten. Eftersom de inte får dåligt samvete av att ”köra över andra”, av att ”armbåga sig fram i livet” och är mästare på att förändra sitt sätt beroende på vilket sällskap de befinner sig så gör de ofta otroliga karriärer och hamnar högt upp i de organisationer där de verkar och i de samhällen där de lever. Detta gör att denna typ av socialt fungerande psykopater får väldigt mycket makt. Maktstegen i alla organisationer och samhällen är dessutom alltid i formen av en pyramid psychopathy-leadership-link-forbes-article-001med färre och färre platser desto närmare toppen man kommer och därmed blir det också en större andel psykopater desto närmare toppen man kommer, ett faktum som är väl känt av forskningen. Det innebär såklart inte att alla inom samhällseliten är psykopater, det innebär inte ens att majoriteten av dem är det, men andelen psykopater är i vart fall större.

Utöver att dessa drag har gjort att de blir så framgångsrika så är det samma drag, att de inte förstår andras känslor och att de vill känna att de har makt, som gör att en del av dem gillar att begå övergrepp mot andra människor, särskilt barn. Att ha total makt över någon annans lidande och liv ger denna typ av psykopater den högsta känslan av makt. Vidare så är det så att det är de psykopater som inte klarar av att avancera i samhället, så att de får denna makt och de kontakter som de framgångsrika psykopaterna har, men som ändå har denna drift att begå övergrepp och skada andra, som man hör och ser om i medierna när de åker fast för de vidrigheter de begår. De framgångsrika psykopaterna däremot har inflytande, kontakter, möjligheter och medel att begå dessa övergrepp, ofta organiserat med andra, och de åker oftast inte fast för det de gör när det upptäcks eftersom de är för mäktiga för att falla. Istället tystas det ner och det hela kan fortsätta. Ingen klarar nämligen av att göra sådant här i längden utan att det upptäcks, även de skickligaste gör misstag till slut, och det är därför bara de allra mäktigaste är de som kan fortsätta begå övergrepp, övriga åker fast förr eller senare.

Idag säger många att allt det här som jag och andra pratar om bara är tokiga konspirationsteorier och att sådant här omöjligt kan pågå i den omfattningen som vi säger, men då ska man veta att det är precis så som detta alltid har avfärdats vid alla de andra tillfällena i historien när människor har försökt varna för vad som då pågick. De som har utfört detta grymma mot barn har alltid kunnat fortsätta just för att de allra flesta människor har så svårt att föreställa sig att det finns så pass många som faktiskt kan göra sådant, men nu långt i efterhand så vet vi att detta pågick förr, att det fanns chockerande många tillsynes välanpassade människor som kunde göra sådant mot barn och att de människor som på den tiden försökte varna för detta faktiskt hade rätt.

Med allt detta sagt så menar jag självklart inte att alla som arbetar inom sociala eller rättsvårdande myndigheter är pedofiler som samarbetar med varandra för att kunna begå övergrepp mot barn, tvärt om så tror jag att de allra flesta som jobbar där är goda och välmenande människor som vill väl och tror på det de gör, men det räcker med att det finns några få psykopatiska monster som har nästlat sig in för att de ska kunna göra enorm skada på ett väldigt stort antal barn och därför är det så enormt viktigt att vi alla har koll på vad de sociala och rättsvårdande myndigheterna håller på med och det är därför som det är så farligt att det mesta av deras verksamhet pågår i det dolda. Nästan allt är sekretessbelagt, behandlas bakom lyckta dörrar och eventuell granskning av verksamheten görs internt. Det finns nästan ingen extern insyn. Det är som gjort för att det ska kunna bli fel och att ett litet antal monster ska kunna härja runt. Uppe på allt detta så är också systemet ofta utformat så att myndigheterna får mer ekonomisk tilldelning ju fler ingripande de gör och betalningen till fosterhemsfamiljer och olika institutioner är väldigt hög vilket gör hela verksamheten väldigt luckerativ och driver på så att ännu fler barn blir tagna från sina familjer. Vidare så finns det en hel del människor inom systemet, myndigheter och politik som vet att det är mycket som är fel, men de agerar oftast inte för att åtgärda systemfelen eftersom de inte vågar eller för att det finns hållhakar på dem, saker de har satts dit för eller som de har gjort, som ofta har med sex eller droger att göra, som de upplever skulle förstöra deras karriärer och liv.

När det kommer till så känsliga frågor som samhällets inflytande över barn, övertagande av vårdnaden av barn och straffutdömandet i sådana frågor så är det av högsta vikt att allt är transparent, och då menar jag verkligen ALLT, och att inga ekonomiska drivkrafter tillåts inverka. Total öppenhet och full insyn i alla frågor är en förutsättning för att statsmakter och myndigheter ska kunna fungera som det är tänkt, så fort detta saknas så börjar enskilda intressen att ta över staten och myndigheten för att gagna sina egna intressen.

Nu är det förhoppningsvis inte så illa hos de sociala myndigheterna i Helsingborg, men jag tycker ändå att omständigheterna runt detta fall verkar väldigt misstänka och jag vet också att det finns riktiga monster där ute i verkligheten. Jag är inte naiv eller ignorant och förblir därför vaksam.

Den nu bortgångne senatorn Nancy Schaefers arbetade målmedvetet för att göra det känt hur skadlig de sociala myndigheternas verksamhet ofta är i verkligheten och höll många bra tal om detta. Ett av dessa kan ni se här.

Den andra delen av detta tal av Nancy Schaefer kan ni se här.

Kom alltid ihåg att om sådant här pågår i USA så pågår det självklart även här. Sverige är inget undantag.

Nancy Schaefer blev med största sannolikhet mördad på grund av sin kamp för att stoppa de välorganiserade övergreppen mot barn i USA, ett vanligt slut för de modiga individer som verkligen vågar ta upp kampen mot de allra mäktigaste och mest hänsynslösa människorna i världen. Självklart förklaras hennes död officiellt som att hon blev mördad av sin egen man som sedan tog sitt eget liv. Det är mycket vanligt att mord arrangeras så att det ska se ut som självmord eller olyckor. På engelska kallas att bli mördad på det sätt som Nancy Schaefer och hennes man blev för att bli ”suicided”.

Som avslutning föreslår jag att ni tittar på detta klipp från Infowars Nightly News som på ett tydligt sätt illustrerar hur omfattande problemet med internationella pedofilringar är och hur högt upp förgreningarna går i både nationella och internationella organisationer.